消费者买股不买车 男子诈骗近百万

作者 直播网 浏览 发布时间 17/05/19

  在国内整体车市增长放缓的大背景下,豪华车市场也出现了负增长。数据显示,今年上半年豪华车市场同比下降1.7%,首次出现负增长。业内人士表示,宏观经济不乐观,加上上半年股市火爆以及平行进口车增多,导致消费者买股不买车,或持币待购,都对豪华车市场冲击较大。而面对市场的下滑,部分豪华车企业开始作出应对措施,包括下调年度销售目标,以及提高对渠道商的补贴等等。

  号称中国国际经济合作发展局人事劳动保障委员会主任的无业人员魏勇力,以帮助进央企工作并能解决户口为由,竟然骗取多人近百万元,名酒上千箱。一审时,魏勇力被判有期徒刑12年遂提出上诉。昨日上午,该案二审在北京市一中院开庭,并未当庭宣判。

  现年50岁的魏勇力大专文化,案发前无业。2011年3月,魏勇力以中国国际经济合作发展局人事劳动保障委员会主任的身份,认识了某部队大校蒋某以及其妻子刘某。魏勇力称可以安排刘某侄子进入带编制的央企工作并解决北京户口,刘某便交了28万元“活动资金”。随后,魏勇力以央企不行,再进五大银行工作,但银行有内部调整等借口百般拖延。2012年2月,刘某要求退钱,魏勇力退了16万元后消失了。

  数据:市场增速下滑

  占据豪华车市场前两位的奥迪和宝马单月销量同比均下滑明显。奥迪今年5月和6月在中国市场销量分别为4.74万辆和4.78万辆,同比下滑1.6%和5.8%,打破在中国市场为期26个月的连续增长纪录,但整个上半年奥迪销量为27.4万辆,同比微增1.9%;而宝马6月份在华销量36887辆,同比下降1.3%,这也是今年上半年宝马在中国市场第二次单月销量下滑。而捷豹路虎官方发布的数据显示,上半年捷豹路虎在中国市场累计零售销量为45446辆,同比下滑27.26%。

  上半年豪华车市场下降1.7%,其中占据豪华车市场前两位的奥迪和宝马单月销量同比均下滑明显。

  上半年中国汽车整体市场表现不乐观,在销量前十的车企中,有5家出现了下滑,前三甲上海大众、一汽-大众、上汽通用以及位列第六的北京现代、位列第八的东风日产销量同比均出现下滑。

  数据来源:中汽协数据

  厂商对策1:下调销售目标

  部分豪华车厂商开始下调今年的销售目标。据媒体披露,奥迪不久前就已经下调了3年前规划的70万辆的目标,改为完成65万辆。而年初官方数据显示,宝马2015年的销量目标是50万辆,下半年,宝马将适当调整第三季度的目标。同时,第二季度,捷豹路虎也明确了会对经销商的销售目标要求降低10%~20%。

  厂商对策2:加大对渠道补贴

  市场表现不佳给渠道商带来巨大压力,对此,部分厂商加大了对渠道商的补贴力度。7月,宝马向旗下中国经销商下发了奖励政策;对宝马与华晨汽车合资生产的国产车型签订目标完成率为100%及以上的经销商,给予每辆车1.8万元的补贴。同时,奥迪公司也传出将提供人民币12亿元(约合1.94亿美元)来补贴中国经销商,补贴将用于弥补经销商今年上半年的部分亏损。

  原因1

  消费者买股不买车

  对于豪华车市场出现负增长,有汽车业内人士表示,目前宏观经济形势仍不乐观,特别是实体经济增长还没有恢复到此前的高速发展状态。但目前,上半年国内股市大幅上扬,一些消费者把流动资金投入到股市中,对购买豪华车欲望不强。从车市本身的发展规律看,也有一个从高速增长到平稳增长的过度。

  原因2

  平行进口车下半年或有更多优惠

  此外,多名被害人称,魏勇力曾承诺他们,可以在中国兵器装备集团、北京铁路局、银监会、国有五大行等单位找到解决户口的工作,但最终都被骗了几十万元。

  除了骗钱外,2011年11月至2012年1月,魏勇力以与成都市天府骄子酒业有限公司合作生产、销售特供酒为由,骗取“五粮原浆酒”、“虫草酒”共计1740箱,后退还791箱和17万元。

  发展局局长张某证言称,魏勇力打的中国国际经济合作发展局人事劳动保障委员会主任的幌子,实际上并未获得任命。

  昨天上午10时45分,魏勇力被带进法庭。他的三位女家属出现在旁听席上,低头抹着眼泪。开庭后,魏勇力对所有的指控事实提出异议,称一审判决书上90%的内容都是错误的,很多证据都是非法证据。

  有分析认为,由于国家已经出台了平行进口汽车政策,使得平行进口渠道进来的豪华车比传统渠道的价格便宜10%左右。记者对比发现,某豪华品牌车在传统渠道售价49万元,而在平行进口渠道,售价不到42万元。预计下半年豪华车还有优惠,因此,一些不急着用车的消费者都持币待购。

  魏勇力辩驳称,自己是被利用的,是大校蒋某在诈骗。他还声称自己与杨某、庄某等几位被害人之间只是民事债务纠纷,不存在诈骗。而针对指控的骗取名酒一事,魏勇力称自己是代表发展局与天府骄子进行的商事活动,他代表发展局收货并达成还款协议,且代发展局偿还了17万元。

  魏勇力称,一审时法官没有当庭询问他本人的意见,但法官质询一审的庭审笔录魏勇力为何签了字时,其无言以对。